Probabilidad de beneficio vs retorno esperado en opciones
Jan 13, 2026
En opciones, una de las confusiones más comunes es asumir que una mayor probabilidad de beneficio conduce automáticamente a mejores resultados. Esta idea es intuitiva, pero técnicamente incorrecta. La probabilidad de beneficio y el retorno esperado miden cosas distintas, y entender su relación es clave para evaluar una estrategia más allá de si “gana” o “pierde”.
La probabilidad de beneficio indica la frecuencia con la que una operación termina con resultado positivo. En opciones, suele asociarse a estructuras con primas cobradas, como spreads de crédito o cash secured put. Por ejemplo, vender una put con una probabilidad de beneficio del 75% significa que, según el mercado, tres de cada cuatro veces la operación debería cerrar sin pérdidas. El problema aparece cuando se ignora el tamaño de la pérdida en el 25% restante.
El retorno esperado, en cambio, incorpora tanto la probabilidad como la magnitud de los resultados. Se calcula ponderando cada posible resultado por su probabilidad. En opciones, esto es crucial porque muchas estrategias tienen distribuciones asimétricas: ganancias pequeñas y frecuentes frente a pérdidas grandes y poco comunes.
Un ejemplo concreto lo aclara. Supongamos una put vendida que paga 1.00 de prima, con una probabilidad de beneficio del 80%. En el 80% de los casos, se gana 1.00. En el 20% restante, la pérdida promedio es de -4.00. El retorno esperado sería:
(0.80 × 1.00) + (0.20 × -4.00) = 0.80 - 0.80 = 0.00
A pesar de la alta probabilidad de beneficio, el retorno esperado es neutro. La estrategia “gana” la mayoría de las veces, pero no genera una ventaja estadística real.
Este desequilibrio aparece con frecuencia en opciones vendidas lejos del precio actual. Las primas parecen pequeñas pero consistentes, mientras que el riesgo queda oculto en escenarios extremos. El trader que solo mira la probabilidad termina optimizando para comodidad emocional, no para rendimiento ajustado al riesgo.
El caso inverso también existe. Una estrategia con baja probabilidad de beneficio puede tener un retorno esperado positivo. Comprar una call OTM barata, por ejemplo, puede tener solo un 20% de probabilidad de éxito, pero si el payoff en ese 20% es suficientemente grande, el retorno esperado puede ser favorable. Aquí el desafío no es estadístico, sino psicológico: tolerar muchas pérdidas pequeñas antes de una ganancia grande.
Otro punto crítico es el impacto de las comisiones y el slippage. En estrategias de alta probabilidad, donde la ganancia por operación es reducida, estos costos afectan de forma desproporcionada el retorno esperado. Una estructura puede tener una probabilidad de beneficio atractiva en teoría y aun así ser negativa en la práctica por fricción operativa.
Además, la probabilidad de beneficio es dinámica. Cambia con el tiempo, con la volatilidad y con el movimiento del subyacente. El retorno esperado también cambia, pero lo hace de forma distinta. Una posición puede mantener una alta probabilidad de beneficio mientras su retorno esperado se deteriora rápidamente si el riesgo se concentra en la cola de la distribución.
Entender esta diferencia obliga a evaluar las opciones de manera más completa. No se trata de elegir entre probabilidad o retorno, sino de saber qué se está optimizando. Una estrategia sostenible no es la que gana más veces, sino la que, en promedio, paga mejor por el riesgo asumido.
En opciones, la ventaja no está en acertar más, sino en estructurar operaciones donde la relación entre probabilidad y payoff trabaje a favor del capital a largo plazo.
¿Ya eres parte del Sigma Club?
Únete a la comunidad de inversionistas para que sigas aprendiendo y compartas con otras personas de todo este mundo de la Bolsa de Valores
Registrate al Newsletter !
Suscríbete Gratis al Newsletter para recibir noticias de la bolsa, ideas de trading y mucho más!
Al Enviar tus Datos estás Aceptando nuestra Política de Privacidad y uso de Datos Personales
